Return to site

TYÖNTEKIJÄ JOKA ON JA EI OLE

Yhtiö A joutui verotarkastuksen kohteeksi. Verotarkastajat väittivät tarkastuskertomuksessa, että A:n tuotteita yhtiön B lukuun edustanut C oli A:n työntekijä. Kaikki A:n B:lle maksamat laskut katsottiin C:n palkaksi. Verotarkastajat eivät koskaan kysyneet B:ltä tai C:ltä sanaakaan. A oli hoomoilasena, koska C ei ollut koskaan tehnyt päivääkään töitä A:lle, vaan kaikkien, mukaanlukien C:n käsitys oli, että C on ollut B:n työntekijä. A antoi asiassa vastineen.

Vastineen perusteella verotarkastajat muuttivat näkemystään ja totesivat, että C ei olekaan A:n vaan B:n työntekijä. Verotarkastajat laativat kääntyneestä kelkastaan lausunnon, joka liitettiin verotarkastuskertomukseen, joka lähetettiin eteenpäin maksuunpanoa hoitavalle taholle. Asian piti olla näiltä osin selvä ja olikin A:n näkökulmasta.

Muutamaa viikkoa myöhemmin C kuitenkin vastaanotti henkilöverotuksen puolelta kirjeen, jossa ilmoitettiin, että C:n verotusta tullaan muuttamaan, koska C on ollut A:n työntekijä ja koska kaikki A:n B:lle maksamat laskut ovat C:n palkkaa A:lta. A:n verotarkastajat olivat lopulta sitä mieltä, että C ei ole A:n työntekijä. Nyt henkilöverotus on sitä mieltä, että C on A:n työntekijä.

Tätä kirjoitettaessa C:n asian käsittely on verotoimistossa kesken, mutta tyypillinen päivä suomalaisen verotuksen rintamalla, toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee.

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OK