Return to site

SENIORITOIMITTAJAN SEKOILUT

Senioritoimittaja, alalla jo vuodesta 1975 lähtien. Näin kuvailee itseään Satakunnan Kansan piikkiin sekavan pääkirjoituksen tänään kirjoittanut Harri Aalto. Herra Aallon arjesta vieraantunut mielipide koski ns. ensikertalaisuutta ehdonalaiseen vapauttamisen kontekstissa. Senioritoimittaja Aallon kirjoitus oli vinossa niin monella tapaa, että olisi suositeltavaa poistaa kirjoitus virheellisenä Satakunnan Kansan nettisivuilta.

Aalto:

Hallitus esittää, että vanki vapautettaisiin ehdonalaiseen vapauteen hänen kärsittyään puolet vankeusrangaistuksestaan, jos hän ei ole ollut vankilassa rikosta edeltäneinä viitenä vuonna. Nykyisin määräaika on kolme vuotta.

Taustalla on lainsäädäntöön 2000-luvun alussa putkahtanut outo määritelmä ensikertalaisuudesta. Nykylain mukaan rikoksentekijä on ensikertalainen, jos hänen on onnistunut pysyä kolme vuotta vankilan muurien ulkopuolella. Ensikertalainen istuu vankilassa vain puolet vankeusrangaistuksestaan, rikoksenuusija kaksi kolmasosaa.

VERO.GURU:

Määritelmä ei ole lainkaan outo. Kyse ei todellisuudessa ole mistään ensikertalaisuudesta. Kyse on vain siitä, että mikä on se rikokseton ajanjakso, jonka jälkeen ehdonalaiseen vapautuminen tapahtuu puolet tuomiosta laitoksessa kärsittyään. Nyt se on kyseinen kolme vuotta.

Aalto:

Kolmen vuoden sääntö on selkeä virhe lainsäätäjältä.

VERO.GURU:

Ei. Kyseessä ei ole virhe. Eikä etenkään kyseessä ole selkeä virhe. Kyseessä on lainsäätäjän tahto, joka on hyvin selkeä.

Aalto:

Pykälä sotii vahvasti yleistä oikeustajua vastaan, ja sitä on arvosteltu julkisuudessa vahvasti. Tästä huolimatta virhettä ei vain ole korjattu.

VERO.GURU

On vähintäänkin liioiteltua sanoa, että pykälä sotisi yleistä oikeustajua vastaan. Eikä sitä myöskään ole arvosteltu julkisuudessa ainakaan vahvasti. Edelleenkään kyseessä ei ole virhe, jota tulisi tai olisi tullut korjata.

Aalto:

Seuraus on, että rikoksentekijä voi nauttia ensikertalaisuuden eduista monta kertaa.

VERO.GURU

Ei. Rikoksentekijä ei voi nauttia ensikertalaisuudesta montaa kertaa. Vaikka senioritoimittaja Aallon toitottamalla tavalla paatunut rikoksenuusija olisikin jälleen tuomiolla, josta vapautuu ehdonalaiseen puolet lusittuaan, on taustalla silti vielä eräs konsepti, jota kutsutaan laitoskertalaisuudeksi. Tätä en edes lähde avaamaan, koska se saattaisi sekoittaa senioritoimittaja Aallon pään lopullisesti. Kyse on kuitenkin siitä, että esimerkiksi tarpeeksi monta kertaa istuttuaan henkilö ei lähtökohtaisesti pääse oikeille ensikertalaisille tarkoitettuun vankilaan, jollainen joskus aikoinaan ainakin pk-seudulla oli Keravan vankila. Lisäksi voidaan todeta, että vaikka lakia muutettaisiinkin siten, että puolikkaalla pääsee jos rikoksetonta aikaa on kolmen vuoden sijaan viisi vuotta, niin silti tämä tarkoittaa senioritoimittaja Aallon ilmaisemalla tavalla sitä, että "ensikertalaisuuden eduista voi nauttia monta kertaa".

Aalto:

...kun vankilanjohtaja arvioi vangin pääsyä ehdonalaiseen vapauteen.

VERO.GURU

Vankilanjohtaja ei arvioi vangin pääsyä ehdonalaiseen. Senioritoimittaja Aalto ei ole pysynyt oikein kartalla nyt. Aalto muistelee menneitä aikoja, niitä aikoja, jolloin kesät olivat pidempiä ja kuumempia kuin nykyään. Ehdonalaiseen vapauteen päästäminen ei ole vuosikausiin ollut harkinnanvaraista vaan lakisääteistä. En myöskään halua sekoittaa senioritoimittaja Aallon päätä senkään suhteen, että samalla kertaa voi olla suoritettavana niin ”puolikkaan” kuin ”kakskolmosen” juttuja. Tässäkään ei kuitenkaan ole kyse virheestä vaan lakiin kirjatuista selkeistä pykälistä, jotka kumpuavat niistä käytännön tilanteista, mitä tällä maailmaksi kutsutulla pallolla ja maassa nimeltä Suomi saattaa tulla vastaan.

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OK