Return to site

LIIKETOIMINTA JOKA ON JA EI OLE

Yhtiö A harjoitti liiketoimintana ajoneuvojen vuokrausta. A:lla oli nettisivut, varausjärjestelmä ja läjä autoja ja jopa moottoripyöriä. Kaluston bruttoarvo oli yli puoli miljoonaa euroa. Vehkeet oli kaikki hankittu rahoitukseen, eli rahoitusyhtiöt olivat rahoittaneet laitteet. Niissä oli luonnollisesti myös asiaankuuluvat vakuutukset. Moni asiakas oli tyytyväisenä ajellut A:n vuokraamalla vekottimella niin Suomessa kuin ulkomailla.

Eräänä päivänä verotarkastajat ilmoittivat, että nyt olisi tarkastuksen aika. A:n edustaja oli huonossa paikassa ja pyysi verotarkastajia soittamaan hetken kuluttua uudelleen. Verotarkastajat lähettivät meilin, jossa he ilmoittivat, että tarkastus on tulossa, ottakaa yhteys. A:n edustaja ilmoitti, että on juuri lähdössä hiihtolomalle perheen kanssa ja pyysi verotarkastajia palaamaan asiaan viikon kuluttua. Lomalta palattuaan A:n edustaja lähetti viestin verotarkastajalle ja pyysi ottamaan yhteyttä. Mitään ei kuulunut mistään.

Muutaman viikon kuluttua postissa tuli verotarkastuskertomus, jossa kerrottiin, että yhtiölle on lähetetty pyyntö kirjanpidon saamiseksi tarkastukseen. Pyyntöön ei oltu reagoitu ja siksi verotarkastus oli tehty arvioimalla ja pääasiassa pankkitilitietojen perusteella. Ei oltu reagoitu niin, koska A ei ollut koskaan saanut pyyntöä. Verotarkastuskertomuksessa todettiin närkästyneeseen sävyyn, että A ei todellisuudessa harjoita vuokraustoimintaa, eikä mitään pidetty uskottavana, koska A ei ollut heti paikalla vastannut ensimmäisessä puhelussa mihinkään kysymykseen. Siihen kertomuksessa ei otettu kantaa, että mitä sillä yli puolen miljoonan kalustolla sitten tehdään, oliko se kenties hankittu huvikseen? A:n edustaja ei millään ainakaan itse ollut ehtinyt ajella puolella tusinalla autolla ja muutamalla moottoripyörällä, vaikka olisi halunnutkin. Tarkastuskertomuksessa todettiin edelleen, että A tullaan poistamaan arvonlisävero- ja työnantajarekistereistä, koska sillä kuulemma ei todellisuudessa ollut mitään toimintaa. A:n edustaja luonnollisesti ihmetteli, että miksi A:lla on sitten nettisivut, josta kautta laitteita voi vuokrata. Ja miksi kummassa ympäri teitä liikkuu A:lta vuokrattuja autoja. Tarkastuskertomuksessa todettiin vielä eräänlaisena kliimaksina, että A on hakenut vilpillisessä mielessä arvonlisäveron palautuksia, koska se on hankkinut laitteita, vaikkei sillä ole toimintata.

Lopputulema oli se, että yhtiön vastusteluista huolimatta yhtiö poistettiin rekistereistä. Nyt YTJ-rekisterin perusteella näyttää siltä, ettei yhtiö toimi lainkaan, aivan kuten verotarkastajat väittivätkin. Tämä vaikutti heti yhtiön aiemmin täysin puhtaisiin luottotietoihin. Polttoaineyhtiöt peruuttivat toimimattomalta yhtiöltä luottokortit, joilla oli aiemmin ostettu polttoaineita toimimattoman yhtiön vuokrauskäyttöön hankkimiin ajoneuvoihin. Koska verotarkastajat niin sanovat, ei yhtiöllä ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan toimintaa. Yhtiö joutui palauttamaan ajoneuvot rahoitusyhtiöille. Lisäksi taustalla on käynnissä törkeä veropetostutkinta poliisin toimesta.

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OK